Başvuru, hakkında yürütülen ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesine rağmen ele geçirilen tablonun müzeye teslim edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
İnceleme sürecinde başvurucunun 25 Nisan 2023 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiştir. Mahkeme, başvuru sonrasında ölüm durumlarında mirasçıların başvuruyu sürdürme iradesi göstermemesi ve insan haklarına saygı gereği incelemeyi sürdürmeyi gerektiren bir neden bulunmaması sebebiyle başvurunun işlemden kaldırılmasına oy birliğiyle hükmetmiştir.
Öne çıkanlar
- Kovuşturmaya yer olmadığı kararına rağmen tablonun müzeye verilmesi şikâyet edildi.
- Başvurucunun başvuru tarihinden sonra vefat ettiği anlaşıldı.
- Mirasçıların takipsizliği ve ilkesel bir neden bulunmaması sebebiyle başvuru işlemden kaldırıldı.
Anayasa Mahkemesinin yayımladığı resmî metni göster
TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
GÜLER GÜVEN BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2021/32727)
| Karar Tarihi | 16/9/2026 |
|---|---|
| Başkan | İrfan FİDAN |
| Üyeler | Recai AKYEL, Selahaddin MENTEŞ, Muhterem İNCE, Yılmaz AKÇİL |
| Raportör | Ahmet Faruk TANYILDIZI |
| Başvurucu | Güler GÜVEN |
| Vekili | Av. Özgür İnanç YAĞMUR |
I. BAŞVURUNUN ÖZETİ
1. Başvuru, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesine rağmen tablonun müzeye teslim edilmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
2. Başvurucu hakkında 21/7/1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet etme suçundan yürütülen soruşturma neticesinde ele geçirilen tabloların bilirkişi raporlarına göre orijinal olmadıkları ancak Picasso Tablonun bilinçli üretilmiş bir kopya olduğu belirtilerek atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından kovuşturmaya yer olmadığına, Picasso Tablonun ise müzeye teslimine karar verilmiştir. Karar, itiraz incelemesinden geçerek kesinleşmiştir.
3. Başvurucu, bireysel başvurunun incelenmesi sürecinde 25/4/2023 tarihinde vefat etmiştir.
II. DEĞERLENDİRME
4. Anayasa Mahkemesi Abdurrahman Beycur ve diğerleri ([GK], B. No: 2023/76490, 31/7/2025) kararında başvurucunun bireysel başvuru tarihinden sonra vefat etmesi hâlinde bireysel başvurudan haberi olmayan mirasçılarının hak kaybına uğramaması için yapılması gerekenler hususunda genel ilkeleri belirlemiştir. Bu çerçevede Anayasa Mahkemesi mirasçıların hak kaybına uğramalarını engellemek, bireysel başvuruların neticelendirilmesini sağlamak gerekliliğini birlikte karşılayabilecek bir yol olarak 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 49. maddesinin (7) numaralı fıkrası ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 84. maddesinin verdiği yetkiyle 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin başvuru tarihinden sonra ölüm hâli için de uygulanabileceği kanaatine varmıştır. Anılan kararda Anayasa Mahkemesi, başvurucunun bireysel başvuru tarihinden sonra ölmesi hâlinde bu kişi yönünden başvurunun işlemden kaldırılmasına karar verilmesinin uygun olacağı sonucuna ulaşmıştır. Bunun yanında vefat eden başvurucunun mirasçısı olduğunu bilgi ve belgeleriyle ispat eden kişilerin ise makul bir süre içinde bireysel başvuruyu takip etme iradesini ortaya koymaları hâlinde -mirasçıların menfaatlerinin bulunup bulunmadığını da gözeterek- başvurunun incelenmesine devam edilebileceğini belirtmiştir. Bu kapsamda bireysel başvuru yapıldıktan sonra ölen bir başvurucunun mirasçılarının başvuruyu devam ettirme yönündeki taleplerini Anayasa Mahkemesine iletme yükümlülüğünün kendileri üzerinde olduğu kaydedilmelidir. Öte yandan Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya da insan haklarına saygının gerekli kıldığı hâllerde başvurucunun bireysel başvuru tarihinden sonra ölmesi durumunda dahi başvurunun incelenmeye devam edilebileceği vurgulanmalıdır. Somut başvuruda başvurucu, başvuru tarihinden sonra 25/4/2023 tarihinde vefat etmiştir. Anılan başvuruda yukarıda açıklanan ilkelerden ve ulaşılan sonuçtan ayrılmayı gerektiren bir durum bulunmamaktadır.
5. Açıklanan gerekçelerle başvurunun işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir.
III. HÜKÜM
Açıklanan gerekçeyle;
A. Başvurunun İŞLEMDEN KALDIRILMASINA,
B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde bırakılmasına 16/9/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.